EVALUATION
Co-évaluation de l’ONG internationale CERAD (présente au Togo, Bénin et au
Ghana) en vue de la réorientation et du redéploiement de ses activités :
préparation des instruments d’évaluation, évaluation des différents
programmes et projets, du fonctionnement interne de l’ONG, co-modération de
l’atelier de restitution et de validation des résultats de l’évaluation
avec les responsables de l’ONG, des programmes et projets évalués, de leurs
groupes-cibles et bénéficiaires (Octobre 1997)
Appui au lancement du Programme ONG de la SNV/Rwanda financé par le PNUD/Rwanda.
Préparation et co-modération d’un atelier de concertation entre la SNV, le
bailleur de fonds (PNUD), l’Etat Rwandais et les ONG locales avec comme thème
focal : « Les modalités de collaboration entre les ONG locales et la
SNV dans le cadre du Programme d’Appui Institutionnel aux organisations
rwandaises » (Mars 1998)
Préparation et modération d’un atelier d’échanges d’expériences entre
les programmes SNV d’Afrique de l’Ouest (8 pays) et du Rwanda s’occupant
d’appui aux ONG et Organisations de Base Communautaires (« Atelier
Bamako I ») : définition et harmonisation des instruments
conceptuels de base, élaboration d’un plan d’action pour la coordination
des programmes d’appui aux ONG et de leurs approches en AO et au Rwanda
(Octobre 1997)
AUTO-EVALUATION
Centre de Formation Pratique Forestier de Tabakoro (Bamako)
La formation pédagogique des formateurs et leur suivi pédagogique ont été
assurés. Une méthode d’auto-évaluation du Centre a été conçue et
introduit dès 1987/1988.
Projet Education de Base en Pays Dogon
Un système de suivi-évaluation a été conçu et introduit de manière
participative depuis décembre 1995. Dans ce système, l’auto-évaluation
semestrielle des acteurs du Projet joue un rôle central pour identifier à
temps des difficultés, réajuster des activités, améliorer la communication
entre les acteurs et leur donner un nouvel élan.
Programme de Développement Urbain Ségou (PDUS):
Conception, élaboration et assistance dans la mise en œuvre de la méthodologie
d’auto-évaluation des acteurs du PDUS
Modération du processus d’auto-évaluation assistée du Programme de Développement
Urbain de Ségou (PDUS) de l’ONG ALPHALOG
Elaboration du rapport de synthèse de l’atelier de finalisation
EDUCATION DE BASE
Appui-accompagnement du « Projet Education de Base en Pays Dogon »,
pour un système d’éducation de Base cogéré par les populations bénéficiaires
(GTZ / Ministère de l’Education de Base du Mali) :
Conception, organisation, supervision
et évaluation de campagnes d’information d’animation globale pour obtenir
l’adhésion des populations aux innovations scolaires,
Etudes de faisabilité d’écoles
communautaires en milieu rural,
Mise en œuvre d’une stratégie
d’accompagnement des écoles communautaires en vue de leur appropriation par
les communautés villageoises,
Suivi de la qualité de
l’enseignement,
Formation pédagogique des maîtres.
ENSEIGNEMENT TECHNIQUE ET PROFESSIONNEL
Co-évaluation du Centre Technique de Maroua / Collège d’Enseignement Technique & Industriel, Maroua (Extrême-Nord, Cameroun) : Elaboration des instruments d’évaluation des performances pédagogiques des professeurs, suivi de l’impact de l’enseignement, évaluation des rapports avec l’environnement socio-professionnel, recommandations d’innovations institutionnelles, techniques et organisationnelles (Janvier-Février 1999)
FORMATIONS CONTINUES
FORMATION MARP / DP
La formation vise à familiariser les stagiaires avec des méthodes d’animation et de communication participatives : Diagnostic participatif (Diagnostic Participatif) et élaboration de solutions participatives dans le cadre de la MARP. La méthode formation-action est employée de sorte que la formation soit focalisée sur des préoccupations réelles des stagiaires et des populations qui bénéficient de leurs appuis-conseils..
Les principales étapes de la formation sont ainsi modulables:
1.1 Initiation pratique aux
outils de base de la MARP
Interview semi
Structurée,
Profil historique,
Calendrier d’occupation,
Diagramme de Venn,
Diagramme de polarisation,
Carte sociale,
Réseau de dialogue,
Classification préférentielle etc.
1.2 Formation pratique – Application pratique des outils – MARP
1.3 Restitution aux villages diagnostiqués
1.4 Evaluation des restitutions et de la formation
La formation est dispensée
en alternance entre l’initiation théorique et l’application pratique in
situ (dans des localités choisies par les stagiaires). Elle dure entre trois
(3) et cinq (5) jours dépendant du nombre de stagiaires. La formation pratique
a lieu dans d’autres localités que les premières où la maîtrise des outils
théoriques est testée. Elle dure aussi trois (3) jours ou davantage.
Après la formation, les données recueillies sont traitées et restituées :
aux stagiaires par les formateurs,
puis aux ressortissants des localités impliquées par les
stagiaires sous l’œil vigilant et bienveillant des formateurs.
A la fin de l’ensemble du processus, trois documents de travail sont établis :
le Document Technique : un manuel technique détaillé sur la MARP et tenant compte des expériences vécues durant la formation.
les Documents de diagnostic : pour chaque localité où toute la batterie des outils MARP a été appliquée, un document spécifique est élaboré.
le Rapport d’exécution de la formation : il a un caractère plutôt administratif et rend compte du déroulement de la formation par rapport aux termes de référence.
ELABORATION DE PLANS STRATEGIQUES
I /- OBJECTIFS OPERATIONNELS DE LA FORMATION
A la fin de la formation, les
participants seront capables de :
définir un programme politique et d’élaborer un plan
d’action stratégique
à moyen / long terme,
d'organiser le suivi de la mise en oeuvre du plan stratégique
II /- DEMARCHES A SUIVRE :
(1) Expression précise des
besoins de formation et de l’objectif de la formation (diverses alternatives
peuvent être proposées par les consultants et discutées),
(2) Elaboration d’un programme de formation adapté par le CEK-Kala Saba,
(3) Approbation du programme de formation ,
(4) Préparation de l’atelier de part et d’autres,
(5) Animation de l’atelier (3 – 5 jours),
(6) Rapport de synthèse (documentation),
Groupes-cibles possibles
Responsables d’ONG et / ou
Chargés de Planification-Suivi-Evaluation,
Membres d’une Cellule Technique qui assisteront les ONG dans leur
planification.
Ils pourraient envisager de dispenser dans le futur d’autres sessions de
formation
Dans le cas de figure b), il s’agira d’une formation de formateurs. Pour que ceux-ci deviennent opérationnels comme formateurs, il leur faudrait une expérience de base dans la pratique de la planification stratégique et enfin une formation pédagogique complémentaire pourrait leur être utile.
Il s’agit d’une formation intensive pour 12 – 15 participant(e)s. L’augmentation de ce nombre peut jouer sur la durée ou le contenu de la formation. Plus le nombre de participants sera restreint, plus la formation gagnera en qualité (intensité du suivi individuel durant la formation)
TECHNIQUES DE LA TRANSMISSION DES CONNAISSANCES
Modules élaborés et disponibles,
Présentation détaillée à finaliser.
L’ART D’INSTRUIRE
Méthodes de l’instruction pratique : maîtrise de la
manipulation d’outils, de machines, d’appareils et de savoir – faire techniques
complexes
TECHNIQUES DE COMMUNICATION EN MILIEU RURAL
(Animation Rurale)
Modules élaborés et disponibles,
Présentation détaillée à finaliser.
METHODES PARTICIPATIVES
Modules élaborés et disponibles,
Présentation détaillée à finaliser.
PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
Modules élaborés et disponibles,
Présentation détaillée à finaliser .
METHODES DE L’APPUI TECHNIQUE ET ORGANISATIONNEL (ATO)
Modules élaborés et disponibles,
Présentation à finaliser.
COMMUNICATION INTERCULTURELLE
Préparation terrain pour les assistant(e)s techniques et
leurs familles,
Modules élaborés et disponibles,
Présentation à finaliser,
PLANIFICATION DES PROJETS PAR OBJECTIFS / PROJECT CYCLE
MANAGEMENT
Les stagiaires seront en mesure de :
faire l’analyse des institutions et groupes sociaux intéressés
par un projet/programme,
conduire l’analyse des problèmes techniques et sociaux,
faire l’analyse des objectifs,
comparer les stratégies alternatives envisageables,
d’élaborer un Cadre Logique.